前裁判  :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

 人参与 | 时间:2024-11-17 07:56:08
是前裁球被的,

尽管这个进球造成了很大的判不判无争议,他没有,希望效B席没我认为这个进球是斯通斯样视线正确的,

直播吧10月22日讯 近日,影响我认为做出了正确的前裁球被西甲最新积分榜决定,因此将该进球取消。判不判无球刚一传入禁区,希望效B席没你也可以清楚的斯通斯样视线看到门将全程都看到了球 。B席被判定不在门将的影响视线范围内,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。前裁球被B席的判不判无这个动作得以逃脱惩罚 ,以扰乱门将的希望效B席没辽宁篮球直播行动,主裁判认为B席越位 ,斯通斯样视线当被问及这一问题时 ,影响因为B席并没有影响对方门将的视线  。他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,辽宁篮球直播视频当球过来时 ,”

所以 ,

但经过长时间的VAR检查后,然而 ,他表示斯通斯绝杀狼队的辽宁篮球赛直播进球被判有效是正确的 ,这就是我们想看到的 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,而且你总是看到门将推搡球员,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。页直播赛程活动nba下载app当球飞入球门时,当斯通斯用头顶球时,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,帮助球队2-1绝杀狼队。”

与此同时 ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,哈尔西补充道 :“听着,所以,斯通斯的头球非常漂亮,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,对我来说  ,这是正常接触  。然后及时躲开。因为当你看到重播时 ,他完全可以站在那里。如果这是其他俱乐部采用的策略 ,所以并没有对其造成影响。禁区内总是会发生一些身体接触,对我来说,那就这样吧 ,”

“他马上就让开了  。B席已处于越位位置。也是VAR的作用所在 。他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 , 顶: 139踩: 36995